Ajánlott oltások

Olvastam a Kismama legutóbbi számában az oltásról szóló cikküket, az oltások mellett és ellene érvelő véleményeket. Kérdésem nem a kötelező, hanem az ajánlott oltásokkal kapcsolatos. Ön melyiket javasolja a bárányhimlő, a kullancs és a meningococcus elleni oltások közül? Melyiket adta be a gyerekeinek? (V. Noémi )

A kérdés nagyon ravasz, hiszen az ember ihat bort és prédikálhat vizet, de a saját gyereke az más, nézzük hát először az első kérdését, mit ajánlok másoknak. A nem kötelező oltások azért sem "kötelezőek", mert az orvosi ajánlások és a társadalombiztosítás nem tartja (még) azokat annyira fontosnak, hogy átvállalja a finanszírozásukat. A szülő döntheti el, hogy kifizeti-e az oltóanyag árát, felvállalja-e a plusz szuri okozta kellemetlenséget, esetleges oltási reakciót, szövődményt a babánál. Az elmúlt években több száz oltást adtam be, és elmondhatom, hogy a modernebb eljárással készített, nem kötelező oltások biztonságosabbak, és kevesebb problémával járnak, mint a régebbiek, például a DiPerTe. Abban, hogy egy orvos melyik vakcinát ajánlja, szerintem az a legdöntőbb tényező, hogy van-e személyes élménye az adott betegség súlyos formájáról. Pár éve láttam meghalni egy másfél éves kislányt meningococcus okozta agyhártyagyulladásban, így általában ezt a fajta oltást javaslom, és a gyerekeimnek is beadtam. A bárányhimlővel kapcsolatban nincs negatív élményem, ennek megfelelően a gyerekeim sem kapták meg. Viszont pár hónapja megkeresett egy anyuka a kétéves gyermekével, akinek nagyobb testvérénél a bárányhimlő szövődményeként a comb bőrének olyan gennyes gyulladása alakult ki, hogy bőrátültetést kellett végezni. Ő kérte a kisebb gyerek oltását, s döntését el is fogadtam. Kullancs okozta súlyos agyvelőgyulladással (ilyen betegsége volt a tájfutó Monspart Saroltának is) szerencsére ritkán találkozunk, de enyhébb esetekkel viszonylag nagyobb számban. A "kullancsoltást" a sokat kiránduló családoknak szoktam ajánlani.